专利与商业秘密，哪个能更好的保护创新？

专利权的保护是有时间限制的，根据我国专利法的规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年。专利保护期限届满后，该项技术不再受法律保护。商业秘密的保护是没有时间限制的，只要维护得当，不被泄露或由权利人自行公开，可以一直受到法律的保护。

一旦企业的商业秘密受到侵害，取证难、胜诉难、成本高等原因让多数企业的维权之路困难重重，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第10条的规定，“本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”，可见商业秘密作为受法律保护的客体，其必要属性之一为“不为公众所知悉”，也就是其“秘密”属性。但悖论在于，一旦商业秘密受到侵犯遭到披露，此时权利人只能通过起诉要求赔偿损失的方式得到救济，在一些情况下，原本的秘密由于已经被披露，为公众所知，所以即使侵权诉讼胜诉，得到赔偿，该“秘密”也不再能产生相应价值。另外，不少当事人在审判申诉的过程中还必须时刻谨慎，以防商业秘密再一次泄露让商业秘密的维权难上加难。

就专利而言，一个专利所有人断言别人侵权，一定是敢于让他的对手对该专利的有效性或可维权性进行挑战。并且，一旦该专利被宣布无效，它就丧失了权利；一旦专利被宣布无效，它就对任何人都不存在价值，胜利的被告决不是唯一的赢家。当然，在提交专利申请之前文献检索越多，并且专利披露越彻底，专利无法维权的风险越低。

对于产品生命周期过长或过短的技术方案，就不宜采用专利保护。对于产品生命周期很长的技术方案，保护期限已过就进入公共领域，企业就无法再享有独占的权利，不如作为商业秘密保护，例如可口可乐的配方，采用商业秘密的形式进行保护，为企业带来源源不断的经济利益。而专利的授权期限，最少也得四个月，对于一些季节性的产品，如果产品生命周期只是一个月以内，就没必要申请专利保护。

由于专利保护需要企业向专利部门支付一定的专利费用，因此，从企业利益考虑，对于经济价值低的科研成果不必选择专利保护而应选择商业秘密保护；而对那些经济价值高且市场需求量大的产品或技术应申请专利保护。